Dansk Fjernvarme

Synspunkt om tillæg til energispareaftalen af 10. januar 2005

4. april 2006 | Medlemmerne mener

Synspunkt om tillæg til energispareaftalen af 10. januar 2005

Af direktør Carl Hellmers, Fredericia Fjernvarme

 

På Dansk Fjernvarme's hjemmeside kan man læse, at Uffe Bro igen har brevvekslet med transport- og energiministeren om den frivillige energispareaftale.

 

Jeg har da også både hørt og læst dele af tillægget tidligere, men jeg blev alligevel noget forbløffet, når Uffe Bro mener at tillægget kan gøre det oprindelige aftaleudkast spiseligt.

 

Tillægget til aftalen rummer gode elementer, men det fjerner ikke de grundlæggende dårligdomme ved den oprindelige aftale. Hovedårsagerne til modstanden mod aftalen kan godt nævnes igen for god ordens skyld:

 

• aftalen er ikke gennemskuelig før alle detaljer er opklaret. Her tænkes især på de nødvendige kataloger, standardværdier, beregning af energibesparelser etc. etc. Fjernvarmeværkerne har jo ikke mulighed for at informere, budgetlægge eller agere i et kommende energisparemarked uden nærmere kendskab til flere enkeltheder.

 

• aftalen bevirker, at der bæres midler fra fjernvarmeværker med lav varmepris til områder med høj varmepris. Det bør almindelige private varmeforbrugere ikke tvinges til uden et lovgrundlag.

 

• hvis sparemålet skal nås, vil der skulle betydelige incitamenter til, hvorfor egentlig lovgivning formentlig vil stride mod regeringens skattestop. En frivillig aftaler ligner et forsøg på at omgås regeringens almindelige økonomiske vurderinger.

 

• det er ikke klart defineret om eksempelvis opsætning af solvarmepaneler og brændeovne er energispareløsninger eller omlægning af produktion.

 

• energispareaktiviteter skal hænge sammen med CO2-kvotemarkedet.

 

Sidst der blev givet tilskud til at forbedre bygningerne, var der årligt sat over 3 mia. kr. af på finansloven til at forbedre bygningsmassen. Det er efterhånden mere end 10 år siden, så i dag skal der formentlig et betydeligt større beløb til at få bygningsejerne til at forbedre klimaskærmen, forbedre installationerne etc. for at spare varmeenergi.

 

Bygningsejerne er jo ikke meget for at spare på energien, når det er billigst - nemlig ved nybyggeri. Det vidner det store antal byggeansøgninger op til 1. april jo om, så jeg er ikke i tvivl om, at skal den forventede energimængde spares i slutleddet, kan det blive temmelig dyrt. Byggebranchen er i forvejen overophedet, hvorfor der ikke er kapacitet til mange nye opgaver i den nærmeste fremtid.

 

Disse forhold og sandsynligvis mange flere gør tillægget til aftalen ikke op med. Det må forlanges af Dansk Fjernvarme, at man siger fra overfor aftalen og forlanger en ny start, der giver mulighed for reelle besparelser i CO2 udledningen og i forbruget af ikke fornybare energikilder.

 

Jeg tror ikke, at det hjælper med mere glasur på den kage - der skal en anden opskrift til!