Energistyrelsen har offentliggjort en ny rapport, Tarifudvalgets analyse af mulighederne for
energibesparelser ved forskellige modeller for tarifpraksis i el-, naturgas- og varmeforsyningen.
Den rapport slår fast, at den nuværende metode med opdeling mellem faste og variable tariffer i fjernvarmen er den metode, der bør anvendes fremadrettet.
Rapporten viser, at værker med i forvejen høje varmepriser, høje faste tarifandele eller et lille kundegrundlag vil blive hårdt ramt ved en omlægning til fuld variabel tarifering. Denne effekt kan desuden få negative konsekvenser for miljøet.
Det faste tarifelement udgør i dag i gennemsnit ca. 31 % af den samlede pris for fjernvarme og er dermed en væsentlig og sikker indtægtskilde for fjernvarmeværkerne. En overgang til fuld variabel tarifering vil overordnet set give et ganske betydeligt incitament til energibesparelser i fjernvarmeforbruget.
Modelberegningerne viser imidlertid, at tarifomlægningen kan føre til to forskellige effekter med hensyn til påvirkningen af det samlede varmeforbrug.
For kunder tilsluttet fire af modelværkerne: det halmfyrede barmarksværk, det affaldsbaserede fjernvarmeværk, det flisfyrede fjernvarmeværk samt den centrale fjernvarmeforsyning fører tarifomlægningen til energibesparelser i det samlede varmeforbrug. Modelberegningerne viser for disse værker en energibesparelse på 8 - 18 % sammenlignet med det forventede fremtidige fjernvarmeforbrug uden tarifomlægningen.
På de to øvrige modelværker: det naturgasfyrede decentrale kraftvarmeværk og det naturgasfyrede barmarksværk vil tarifomlægningen sætte en ”spiraleffekt” i gang, hvor fjernvarmeprisen løbende må sættes op, fordi flere og flere kunder skifter til andre varmekilder, f.eks. brændeovne. Dette vil tilmed have negativ konsekvens for miljøet.
Se hele tarif-rapporten her.