Af direktør Jørgen G. Jørgensen, Dansk Fjernvarme, Merkurvej 7, 6000 Kolding
En artikel i Jyllands Posten den 23. januar påstår, at den del af varmeregningen, der er faste bidrag, truer klimapolitikken. Dette er langt fra korrekt. Det forholder sig faktisk lige modsat.
Faste bidrag dækker over faste omkostninger, der vedrører udgifter som produktionsanlæg, ledningsnet med videre. Den variable del af varmeregningen dækker omvendt de variable omkostninger, primært brændsel.
Opdelingen sikrer, at varmeprisen er gennemskuelig for forbrugeren.
Dansk Byggeris angreb på de faste bidrag går på, at det ikke kan betale sig at spare på varmen ved at isolere, sætte energirigtige vinduer i eller lignende. Påstanden rammer ikke blot ved siden af, den rammer forkert.
Virkeligheden er, at de faste bidrag er udtryk for den del, der sikrer klimapolitikken. De faste bidrag muliggør investeringerne i fremtidens teknologi. Fjernvarme er grundlæggende et distributions-system, som sikrer effektiv udnyttelse af vedvarende energi. For fjernvarmenettet gør det muligt at bruge såvel solenergi, vindenergi som andre vedvarende energikilder i stor og effektiv skala. Dermed sikrer det muligheden for klima-venlig opvarmning.
Investeringer i solvarme-anlæg vil eksempelvis betyde større faste omkostninger i første omgang. Men det vil også betyde, at den variable del af varmeregningen vil falde. Solens stråler koster jo ikke i indkøb, men det gør selve anlægget.
Fjernvarme er et regel-sikret og kontrolleret system, hvor Energitilsynet er myndigheden, der kontrollerer, at varmepriserne er korrekte.
Fjernvarmeværker må ikke opkræve for meget, eller for den sags skyld for lidt. Priserne skal være kostægte. Og det er altså ikke ræven, der vogter gæs.
Men faste bidrag sikrer ikke Dansk Byggeris medlemmer mere arbejde med at efterisolere eller sætte nye termovinduer i. Gennemsnitligt er fjernvarme den billigste opvarmningsform for øjeblikket og rummer tilmed et stort potentiale i kampen mod CO2-udledningen.
Boliger bør være energi-optimale og dermed optimalt isolerede. Men dette er ikke blot et spørgsmål om at lægge mere isolering på, da det kan være spild af boligejernes penge uden at opnå reelle ressourcebesparelser.
Klimapolitikken er ikke truet af faste priser. Men klimaet er truet af forkert brug af ressourcerne.
(Debatindlæg i Jyllands Posten 02 februar 2009)